Цитата:
Сообщение от Mishka
По поводу девочкиной прозы: хоть у вас и двое детей, по восприятиям вы все равно девочка. В нашем королевстве даже старушки называюр себя и друг друга девочками. Что, конечно, забавно, но невозбранительно. Так что будете старушкой и будете продолжать писать, рассказы ваши будут оставаться девочкиными.
Далее, о различии между девочкиной и мальчуковой прозой. Жанрового разделения может и не быть, но женская или мужская рука обычно видна за километр. К примеру, один автор на фантастах написал книгу о войне и попросил меня определить, какие главы написал он, а какие его соавторша. Все главы удалось определить, кроме трех, но и те три, что я не угадал, оказались написаны соавторшей, но позже поправлены им. Так что девочки и мальчики вполне отличимы в творчестве.
|
Не, погодите, не уходите. Как определяли-то? Ну легко отписаться "видно". А признаки? Мне правда интересно.
К примеру, есть такой автор Джеймс Типтри Мл.
"Девочка", угу. Писала под мужским псевдонимом, никто не догадывался, что не "мальчик". А вы бы догадались?
Или вот тут есть "Автобус для мертвых" - тоже "девочка" писала. От лица парня, довольно убедительно. По каким признакам будете руку отличать?
Любопытно, кроме шуток, без двойного смысла.
Цитата:
На мои вопросы вы ответили, спасибо. Но вот лучше бы вы на мои вопросы ответили в тексте. Что, например, в отличие от других католических верослужителей, ваш был истинно верующим, к тому же отличался интересом к технике. А у вас такой примитивный фанатюга с наивными идеями.
Ну да ладно, вы хозяйка, а значит - барыня. Удачи вам :-)
|
Я ж говорю, по разному мы на мир смотрим. Когда я слышу про священника-миссионера, у меня первая мысль, что он вполне искренний, по настоящему верующий. Поэтому не объясняю ничего, мол, и так очевидно. Вот если б он был прохиндей, я б точно отдельно об этом говорила. А у вас другая ассоциация совсем... Не совпадают у нас ассоциативные ряды, что поделать.