|
Чем формат то не угодил? На туалетной бумаге его что ли печатать?
Постараюсь ответить на некоторые посты Фолко Брендибэка:
Существет 2 вида фант.журналов: 1) С упором на публикацию художественных произведений, в основном короткой прозы 2) С упором на нехудожественные тексты (рецензии, статьи и прочее...).
Внутри этих 2-х направлений издается несколько журналов. Просто литературные журналы гораздо старше и дольше на нашем рынке ("Если", "Реальность фантастики", "Полдень", а сколько их было :disbelieve: - и что? Все почти одинакового формата, на газетке и т.д. В чем же разница? Почему никто не задает вопрос - чем они отличаются? Ответ банален: ПОДХОДОМ. Выбирают произведения на СВОЙ вкус и читатель выбирает издание, ближе всего подходящее ЕГО вкусу.
История "глянца" у нас наоборот не такая богатая на издания - первым журналом был какой? Правильный ответ - "Фантакрим-Мега" Но он не дожил до наших дней :Tears: Потом был "Фантом" и затем "МФ".
Теперь появился еще один. "МФ" - самый успешный из запускавшихся проектов, многие даже не слышали о его "предшественниках" + он долгое время был вообще ЕДИНСТВЕННЫМ фант.глянцем на нашем рынке.
Чтобы не увидеть отличия "МФ" от "FANа" нужно либо не хотеть их увидеть, либо невнимательно смотреть:ochki:
Разный ПОДХОД к освещению фантастики: стиль рецензирования, стиль статей, разделы и их наполнение, верстка...
Где в "FANе" статьи по средневековому оружию, световым мечам, разновидностям единорогов и т.д.? Нету! Это фишка "МФ"! У "FANа" свои фишки - да по духу его книжный раздел ближе к "Если" или "Реальности" а уж никак не к "МФ" - этого вам не достаточно чтобы распознать различия? Экономически и стратегически невыгодно создавать (как вы считаете) реплику "МФ" - зачем сужать рынок? Лучше сделать шаг в сторону и попытаться закрепиться на более свободной "территории".
Если уж кто и страдает синдромом "уникальности" - то уж точно не "FAN" :smeh:
Насчет цены: И какая такая СТРАШНАЯ цена? Да, дешевле "МФ"а всего на 30-50 руб (в зависимости от сети распространения). Правда вот постер мелованный да с октябрьского номера добавилось еще и 32 страницы рассказов - но кто на это смотрит:Suspicious:
Кстати - не забывайте про тираж: при увеличении тиража с 15 до 20 000 экз. журнал может подрости еще на 16 стр. и стать при этом на 5 рублей дешевле!
Заявлять что журнал рассчитан на ВСЕХ - либо лукавство, либо непрофессионализм. Успех "МФ" в первую очередь обусловлен своим четким позиционированием - ОСНОВНАЯ направленность журнала на определенную возрастную категорию, единый стиль статей и рецензий
(и это очень профессионально), подбор рецензентов и выбор тем.
Как только журнал попробует поменять свою интонацию - сразу будет негатив от его основных читателей (такой же принцип работает и с книжными сериями - "Ничто не ново под Луной").
Да и вообще - посмотрите для примера "New Tipe" и "Otaku USA" - вот уж вроде должны быть одинаковыми журналы - но ничего подобного!
Надеюсь я подробно ответил на поставленные вопросы и никого не обидел?
|