Цитата:
Сообщение от Dr.Watson
А вот тут Вы совершенно не правы
как раз-таки невероятно трудно, практически невозможно нарисовать абсолютно положительного персонажа так, чтобы ему поверили и начали сопереживать
обаятельный мерзавец куда проще и симпатичнее - он понятнее и доступнее, он многограннее уже хотя бы потому, что у него имеется больший диапазон возможностей - абсолютно положительный не может совершить подлость, для него это априори неприемлемо, а мерзавец может совершить, а может и не совершить
ух ты!
как интересно!
ну-ка, посмотрим, совершит ли?..
и вот уже читатель ваш с потрохами
|
Может, я неправильно выразилась, к полностью положительному герою, как и к полностью отрицательному сопереживание читателя вызвать трудно, да.
Но рассказы полны среднестатистическими положительными героями с небольшим "довеском" недостатков для правдоподобности, и эти герои априори вызовут сопереживание читателя, потому что в большинстве случаев люди считают себя хорошими, иногда признают, что в тяжкие моменты в них просыпается справедливое зло. Другое дело - вызвать сопереживание к персонажу, который совершает антисоциальные, антиморальные поступки. Следить с интересом, возможно, будут. Но сочувствовать - вряд ли.
Цитата:
Сообщение от Koshka 9
Бибигуль
ГГ выбирает жизнь - это значит, что автор оправдывает поступок героя?
|
Да, в моем понимании так автор оправдывает поступок героя.
Цитата:
Сообщение от Koshka 9
Кстати, обвинять легко и вешать ярлыки просто, сидя в кресле.
Бибигуль, Dr.Watson, а вот окажись в это ситуации, кого бы вы спасли Васьмиха или Мориса? Сможете обосновать почему этот, а не тот?  |
Я вряд ли бы оказалась в той ситуации
Но если пофантазировать, то спасать бы начала того, кто территориально был ближе. Так хоть какие-то шансы кого-то вытащить бы появились.