Хотя отдельные моменты могу прокомментировать.
1. Юмор выжатый из себя. Согласен. Из кого же ещё?

И как отличить произвольный юмор от непроизвольного? Мне было весело это писать и я не вычислял площадь рассказа, чтобы вместить в зияющие без шуток лакуны ещё немного юморка. Наоборот, при вычитке убирал показавшиеся вымученными шутки. Видно, не все убрал. Беда в том, то на момент написания даже они казались мне уместными.
2. У героев нет развития. Согласен. ИМХО, оно есть только в американских фильмах: встретил девушку и тут же поменялся. Да ни фига. Если ты как человек полное г..., то никакие события, кроме разве мощного психологического давления, не сделают тебя золотым. По крайней мере, надолго. Снова ИМХО.
3. Дурдом утомил. Тоже согласен. Когда собираешься на прогулку в театр, а попадаешь в дурдом, это малость утомляет. Может, добавлять в начало рассказа предупредительный знак "Осторожно: дурдом"

Так что видите как получается. Согласен я со всем.
Но это было мне уже известно