Фельетон. Со всеми приметами жанра - беспрерывным зубоскальством, громоздкими предложениями, стилизацией то под классиков, то под канцеляризмы. Только в фельетонах, обычно, действие начинается почти сразу, а тут приходится продираться через жизнеописание героя, занимающее чуть ли не половину текста. Когда устаешь от бессмысленной фельетонщины, вдруг начинается сюжет. И сюжет - забавный! Сам-то ход с чертом и деньгами вполне себе интересен, вот только хватает его ненадолго. Концовку понял только со второго раза, ибо вначале подумал, что это намек на двойной смысл, "а был ли черт"? Потому что снова пачка денег. Или это та самая пачка денег? Когда это чертям денег жалко было, мог бы и из другого клада достать. И в прошедшем времени не очень-то различишь, это сейчас происходит или три дня назад. Как-то не сработала на меня концовка, не уверен что прижилась. А ведь побольше действия, пяток колоритных второстепенных персонажей - глядишь, и заиграл бы текст. (или наоборот, сократить бы все наполовину, переделав самый конец?)
И еще одно: все-таки великие классики частенько людей жалели. Даже лишних. А вот создатели рядовых фельетонов - нет. И хочется, чтобы автор старался ориентироваться по большей части на первых, а не на вторых. А так... И тем не менее - удачи!
Последний раз редактировалось AVitenberg; 28.03.2015 в 02:18.
|