Цитата:
Сообщение от ar_gus
У нас, например, абсолютно равноправное соавторство  |
Значит вам повезло. У меня большой опыт такой работы и лишь однажды было реально равноправное соавторство. Да и то было скорее развлечением для обоих, поскольку вместе писать на постоянной основе не могли, в виду совершенно разных тем и подходов к написанию. В остальных случаях либо я забивал волю соавтора, либо он мою.
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Одно время как-то увлекался чтением детективов и обратил внимание на несколько закономерностей:
Сыщик, часто обижен судьбой, но ему подкидывают незначительное дело, которое превращается в загадку века со всеми вытекающими (красотки начинают интересоваться, особенно замужние; часто мелькает большой денежный куш, сулящий или большую выгоду, или раскрытие дела; трупы всплывают один за одним, чтобы расследование не зашло в тупик; собрания в финале с тыканьем пальцем в главного злодея).
Преступники упоминаются мельком в середине романа, хотя подозреваемых, как звёзд на небе и один бежит впереди другого по обличающим их вину уликам.
Подставы сыщиков.
Убийство заказчиков расследования.
Детская травма у злодеев.
И др. |
Классические детективы этим грешат. Но в них нет героя, ищущего большой куш. Это уже скорее веянье современности.