Доброго здравия, автор!
Идея интересная с браслетом. Далее автор кидает свою героиню из стороны в сторону. Выбор - удар головой об стенку, еще выбор - еще удар. Каждый выбор - это шок и трагедия для персонажа. Сплошное сотрясение мозга для ГГ.
И вроде бы читатель видит, что ГГ наконец-то адаптируется и как будто приходит в относительное психологическое равновесие - как автор подводит ее к тихому умопомрачению. Именно здесь, как мне кажется, сидит слабое место рассказа.
Девочку отбирали для полета на Марс, а следовательно, были и психологические тесты на устойчивость психики в экстремальных ситуациях. Но автор пишет, что группу сначала отобрали, а потом сняли браслеты. А почему бы не сделать наоборот?
То есть реально выбор делает не сама героиня, а ее "съехавшая" психика. Героиня сделала неправильный выбор: ехать или не ехать к бабушке.
Автор, вы уверены, что обычный среднестатистический человек действительно каждый день (минуту, час), делает правильный выбор? Да человек почти все время ошибается, но он просто учится с этой ошибкой жить дальше. И в следующий раз в похожей ситуации, он надеется не забыть прежний урок и не повторить прошлую ошибку. Но гарантии нет, что человек снова сделает правильный выбор. Чаще всего, никто не знает, на самом деле, какой выбор правильный, какой - нет.
В общем, рассказ интересный, написан неплохо, но финал слабый.
Хорошего настроения автору,
