Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 22.03.2015, 10:52
Посетитель
 
Регистрация: 04.02.2015
Сообщений: 24
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Аллесса Посмотреть сообщение
Зачем надо было городить огород с альтернативной историей?
Есть немало людей, имеющих несколько другую мораль. Вполне нормальных, полезных людей, просто с другими ценностями. Ну, вот, допустим, безликая Сеть плачет над фотками беспризорных животных. Плачет, ставит лайки... А кто-то этих животных ловит и перерабатывает на мыло. Плохие, гадкие люди, которых не трогают муки бедных животных.
Все хотят иметь чистый подъезд, но не у всех хватает ума и решимости окончательно решить кошачий вопрос. Сама жестокость как факт не является какой-то особой прививкой, обучающим примером. Ну, не пронять живодёра историями про бедненьких кошечек, любящих своих хозяюшек. Не пронять, даже если "вселить" в тело самой кошки.

Вот, допустим, пару "более страшных дел" (с.):
- развязывание войны
- холокост и проч.
- тоталитаризм и проч.
Теперь посмотрим глазами абстрактного кр. правого:
- Германия не развязывала войну. Войну начала своекорыстная политика Англии и Франции. СССР собирался первым напасть. Это был упреждающий удар. Первоначально Германия собиралась освободить народы России. Поэтому на её стороне было так много представителей коренных народов и часть белого офицерства.
- холокоста не было. Или что ещё лучше: ну и что? Нас же не трогали. (Нас - подставляй кого угодно - всегда найдётся тот, кого не трогали)
- никогда свобод не имели, так и не плакали, что потеряли.
Бред? Ха! А уже есть страны, где не бред. А уже есть книги (привет, поклонникам Суворова), где это аксиома. Посмотрим, что будет дальше.

Чем же тогда можно пронять? Соотношением - Выгода - невыгода.

В одном мире - мире победы собственных убеждений, мире чистоты расы, победы силы, чем-там ещё? Мире, где нет жидо-большевиков (так кажется теперь пишут?), белом мире - герой-пациент получает всё. Всё что хотел: признание, власть (маленькую, но власть), но при этом он стерилен. Это бесплодный мир. Ну и постепенно герой видит как стремительно сужаются его привилегии.
А в другом, - где он как бы в числе проигравших - может жить и создать семью.
Вот и всё, что хотел сказать автор. А нравится это "хотел сказать" или нет, ну, не ругайте музыканта, он играет как умеет.
Ответить с цитированием