Благодарю, вас, Проффесоръ за прочтение, рецензию и полезные замечания.
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Фигуру первую можно смело выкинуть в топку. Она выглядит неестественно. Помимо того, что написана невнятно, много слов - картинки нет, так ещё и на сюжет не работает.
|
- Я подумаю как изменить, но на сюжет она точно работает. Вводит читателя в курс того, что наступил ледниковый период. И показывает обстановку на дорожной магистрали. Вы когда-нибудь были за рулем в такую метель, ночью на междугородней трассе?
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Можно же просто свести к двум таинственным неизвестным!
|
- Нельзя. Сколько персонажей в "Войне и мир" Толстого? А как там с фокалом. Особенно поле боя глазами Наташи Ростовой?
- Если в фильме 2-3 персонажа, у кого хватит терпения его досмотреть хотя бы до половины? О фокале сказала ниже.
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Абрикосовый маникюр делает из ГГ фальшивку. Вы можете представить себе Грязного Гарри с маникюром?
|
- Этот персонаж не грязный и неумытый. Он импресарио и партнер в бальных танцах в шоу-бизнесе. Обычно такие господа делают маникюр (мужской маникюр).
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Что такое пропетые вирши?
|
- стихи нараспев или в исполнении менестреля.
Цитата:
Сообщение от Проффесоръ
Фокал у вас тоже пляшет танго. Лучше выбрать один.
|
- О фокале - специалисты:
Цитата:
|
"фокализация привязана к конкретному персонажу и подчинена ему, в то время как в тексте могут возникать детали, выпадающие за рамки фокализации. "
|
Цитата:
|
"Естественно, как и камера, фокализация может перескакивать от одного персонажа к другому, но нужно помнить, что информация, получаемая читателем, не исчерпывается информацией, передаваемой через фокал (персонаж-фокализатор). Важный момент: разница между точкой зрения и фокализацией, по видимому, состоит в том, что точка зрения представляет собой проявление персонажа (субъективное присутствие в контексте) вне зависимости от присутствия или неприсутствия его в «кадре» (в конкретной сцене или фрагменте текста)."
|
http://writercenter.ru/profile/rhian...ego-edjat.html
- Вывод: не возбраняется иметь два фокала и более, если есть к тому необходимость дополнить информацию, которую не может видеть ГГ. Обязательно иметь в тексте один фокал - это миф и упрощенчество современной литературы. ГГ не может быть одновременно везде и все видеть.
- Еще раз спасибо, вам за труды. Полезные замечания, конечно, же обдумаю, отредактирую.