|
Думаю, если мы говорим о мире, где нет глобальных конфликтов, все было бы абсолютно иначе, при том, еще с зарождения человечества. В противном случае, порох не был бы изобретен, когда пришло его время (не изучала этот вопрос, в принципе, могу поверить, что XIX век), разве что если в этом мире вообще невозможен взрыв. Сама не проверяла, но, говорят, взорваться может даже древесная пыль, если к тому располагают условия. Так что отсутствие классического сочетания порох-сера-селитра привело бы только к тому, что появилась бы какая-то другая взрывчатка.
Не могу утверждать, но, возможно, в таком мире шире развивалось бы химическое или биологическое оружие: если броня дает почти абсолютную защиту, почему бы не сделать что-то, что проникает внутрь брони?
|