Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 12.03.2015, 11:12
Аватар для Татьяна Россоньери
Светлый полуорг
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 3,827
Репутация: 417 [+/-]
Мдя.
Сдается мне, автор увлекся визуализацией и пошел у нее на поводу. Все бы ничего, да визуализация чересчур киношная. И образы: демонов-чудищ, ангелов-бюрократов, высших сил, не понимающих природу человека - все это уже так много раз было-было, а ради чего повторилось - не вижу приращения смысла, не понимаю смысла аллюзий. Почему если демон, то гаргулья? Если борец с демонами, то в плаще и с посохом? Если использует автор шаблон, то с ним надо либо играть, смывая наносное и показывая истинную сущность, либо соотносить внешнее с внутренним и опять же - объяснять смысл. А тут - готовые картинки для готовых ассоциаций.
Суть приоткрывается ближе к финалу, большая часть текста скорее бродилка и убивалка с яркими картинками. Небеса возвращают человека-воина на землю в виде ангела-демоноборца, обещая дать ему возможность отомстить своим убийцам. При этом они лишают его памяти - как оказывается в конце, для того чтобы он чувствовал важность того, что делает, и надеялся на возвращение памяти и возмездие. Штука как раз в том, что человек-воин выполняет свое прямое предназначение - жертвует жизнью ради мира на земле. Но зачем в таком случае было лишать его памяти? Кажется, что высшие силы делают это, потому что сомневаются в человеческом достоинстве и возможности жертвовать собой - но в тексте нет никаких указаний на то, что у них есть причина так думать. Это мнение снова больше похоже на шаблон из не самых лучших фильмов, где небеса с презрением смотрят на человека, а он им в конце демонстрирует силу духа, так что они в недоумении репу чешут.
Для меня осталось загадкой, зачем автор делает главного персонажа женщиной. Ничего женского в этом облике нет, он гендерно нивелирован. Можно было бы раскрыть женскую, материнскую сущность с помощью девочки, но и она осталась блеклам пятном ни о чем. Еще одна привычная, знакомая картинка.
В общем, что? Если это действительно "всего лишь еще один эксперимент" (проредить бы частицы в названии), то ради бога. Но на самостоятельный рассказ, на мой взгляд, не тянет. Красиво нарисовано, но совершенно непонятно зачем :(
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян)

ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson)
Ответить с цитированием