Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 12.03.2015, 10:26
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,771
Репутация: 469 [+/-]
Цитата:
Если это было принято законодательно, то есть по насильственному принуждению, то какой было смысл говорить о том, что политики и ученые убеждали людей в нужности этого закона? Приняли и приняли. То есть с одной стороны людей уговаривали, что это правильно. С другой - их никто не спрашивал. Логика?
В той или иной степени всегда приходится хотя бы делать вид, что считаются с мнением людей. Ведь и сейчас правительства разных стран не особо спрашивают население, что им делать, так-то. И тем не менее усиленно стараются убедить своих граждан в правильности своего курса и своих решений. Логика? Не знаю, но мир так устроен))) Вон, информационные войны целые ведутся.

Татьяна Россоньери
Мне кажется, да, в мире имеет место некоторая гротескность... Но она задана изначально, как условие. Ведь гротеск и абсурд - тоже художественные приемы... А здесь их не так уж много, в рамках изначального фантдопа.
ну да, можно принять, можно не принять его)

Последний раз редактировалось Призрак пера; 12.03.2015 в 10:32.
Ответить с цитированием