[Vasex]

Буду немного быить.

спецсвязь оставшихся "бодигардов"

то с большой, то с маленькой

молчала как рыба об лёд

:)

я пока-что

нет
дальше беда с запятыми:

ляпнула Даша не подумав
- И там и там!
отшатнулся от нее услышав такую глупость
Даша смотрела на меня невинно хлопая глазками
чтобы научиться ею управлять надо потратить полгода
когда Даша наконец-то отключила свою аппаратуру я чуть ли не сполз под стол.
и закурила даже не спросив
- Расскажите пожалуйста, как давно
одним больше одним меньше
предал всех выполняя приказ

некоторые подчёркиваются в ворде зелёным, проверял, почему не слушаемся самых простейших подсказок ворда?
некоторые не подчёркиваются, не все ловил
не все указывал, там дальше ещё есть места, лень
не вычитано, автор не дружит с пунктуацией

- Не я? – хмыкнула она

?

Если же я внезапно умираю, то объект вводится в боевое состояние и всех людей на острове и в ближайших его пределах отмечает, как врагов. С их последующим устранением

очень-очень спорное и, наверное, даже глупое фантдопущение. мультфильм "гадкий я", ей-богу

- Ты ведь берёшь меня на понт!

разочарование и так прогрессировало, но здесь достигло пика. дальше читать не хочется. мельком глянул концовку, поняв, что неожиданностей не будет.

сюжет плоховат, сама идея и то, как это персонаж доносит до читателя. простовато, плохо продумано. зачем-то яд, зачем-то ощетинившийся оружием остров, зачем-то признания в отстреле браконьеров... и выводы, выводы... а до этого много отвлекающих диалогов, которые мешали читателям пробиться через текст.
стиль слаб - много косых кривоватых описаний, перегруз всякими конструкциями, ненужными уточнениями, некоторые мысли-умозаключения героя вызывают недоумение... пример кривости стиля: "такие капсулы придуманы специально для замены помощи полевому хирургу "
САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА: диалоги, описания действий персонажей. Сценарий плох, так сказать. Если ещё с мыслями героя, будничными замечаниями, описанием природы и быта автора по большей части справляется, то персонажи ведут себя очень неестественно в любой ситуации, совершают странные детские поступки, удивляют сумасшедшей мотивацией и непродуманностью действий, а под конец, когда срывается кое-какая маска, совсем хаос начинается, многократное "не верю". Очень много "воды" и диалога "ниочём" для такого объёма текста и сюжета. Странное комментирование действий героев - авторская речь часто подаёт всё как-то излишне эмоционально что ли - журналистка ляпнула, почти плюнула и т.д. как-то режет это всё. и много таких придирок. слишком наигранны многие действия героев. где-то начиная с застолья и затем прогулка, интервью и т.д. - всё это наиболее проблемные места.
Тема есть.

Ну и снова повторю: нужно вычитывать текст, мелкие косяки отлавливать.

... а начало показалось сначала неплохим, многообещающим. экшен получается, а вот разговоры-интриги не очень.

большую часть можно исправить, не отчаивайтесь, и столько времени было на то, чтобы хотя бы через ворд прогнать, причесать. интернет же есть.