Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Семен Семеныч
Шутку про медицинский я понял. А вот ее продолжение вопросом про филологический уже показалось отдельной следующей мыслью. Восприятие текста же)
Мне все же важнее в совете - не его автор, а его содержание и аргументация. Автор может заставить присмотреться к затронутому и обдумать его более или менее тщательно, да. Но окончательно не решает.
|
А для меня имеет факт автор критики. Потому что от этого зависит его объективность. Знаете, разнести на клочки можно любой рассказ. Самый талантливый. Я могу взять рассказ Бунина "Солнечный удар" и поиздеваться над ним, сколько раз там по-графомански написано "были", сколько там местоимений, особенно "свой". Сколько длинных-предлинных фраз. Сколько раз употребляется одно и то же слово в рядом стоящих предложений. И еще я тут как-то нашел у Бунина шедевральную фразу, за которую начинающего автора убили бы сразу:
Цитата:
|
Она улыбнулась мягкой улыбкой.
|
ЗЫ Чего-то я, простите, разболтался здесь.
