Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 01.03.2015, 19:28
Местный
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 188
Репутация: 17 [+/-]
Сюжет: если в мире все хреново, первым делом нужно прибегнуть к старому испытанному рецепту: вырезать у человека любилку. Ну, и прочие части тела, ответственные за эмоции. Потом, когда этот рецепт точно так же испытанно не сработано, нужно вырезать всех, кто чудом уцелел после первого этапа, чтобы глаза не мозолили и о неудачах не напоминали. Ну, а на развод оставить того, кто под руку подвернется - например, лабораторного гомункулуса...

Рассказ - стотысячная реализация совершенно дурного сюжета, выражающегося максимой "эмоции не нужны". Квинтэссенция: "Ни плакать не умеют, ни смеяться, ни волноваться - вообще ничего. Убрали это. За ненадобностью." При этом если спросить автора этого текста, равно как и остальных авторов аналогичных сюжетов, а как это вообще возможно - вырезать эмоции и при этом не превратить человека в пассивного имбецила, он ответить не сумеет. Каким образом можно вырезать эмоции (включая страх, продуцируемый инстинктом самосохранения) и при том заставить человек подчиняться (продолжение словосочетания "под страхом..." - сюрприз!), тоже спрашивать не стоит. И как можно убрать, например, инстинкт самосохранения, но при том сохранить мотивацию поиска пищи - тоже. Как можно настолько тонко изуродовать мозг простым излучением, спрашивать тоже бесполезно, с тем же уровнем обоснованности автор мог бы использовать и дубину по темечку. Как вообще кому-то могло прийти в голову удалить у людей все эмоции, автор расшифровать не удосуживается, отделываясь ссылками на таинственный "Кризис". Другие авторы хотя бы инопланетян или компьютеры приплетать пытаются в качестве авторов сего гениального изобретения, но здесь до такого додумались сами люди.

Несмотря на то, что язык текста неплох (хотя и страдает от излишней любви автора к запятым), бессмысленность происходящего убивает рассказ напрочь. Пафос, не имеющий под собой основы, только раздражает. Концовка вызывает изумление: два лабораторных животных, по интеллектуальному развитию чуть выше обезьяны, внезапно в одиночку в окружающем мире - это, по мнению автора, прелюдия к "плодитесь и размножайтесь"? Да уж, то еще изгнание из Эдема... Короче говоря, логика текста абсолютно провальна, и это топит текст целиком.

Сводная оценка: 4 балла из 10.

--------------------------------------

Внимание! В связи с большим количеством рассматриваемых рассказов не гарантирую, что смогу заметить ваш ответ, особенно некоторое время спустя. Если хотите обязательно привлечь мое внимание, дайте знать в коммах к обзору на СИ.
Ответить с цитированием