[Vasex]

Не вижу тут проблемы. Диалоги обычно легче читаются.

и пишутся. графоманами.

Сошлись на том, что это не принципиально.

Видимо, не переводчики и редакторы всех книг, которые я читал.

ЗЫ Я не автор этого рассказа.

бетаридер? знакомый?

Кто-то говорит - а на фига вообще все эти технические описания.

чем лучше обосновано - тем легче поверить (ну, вдумчивым читателям, конечно же). сложные вещи можно расписывать понятным языком, как в научно-популярной литературе. но, конечно, можно забить и писать про космических эльфов. для тех, кто попроще)

Это мне говорил филолог.

Я могу рассказать вам, как журналист, о чём угодно в мире. Вы поверите только потому что я журналист? (у меня так дед в космических ангелов начал верить, кстати, когда прочитал об этом какую-то журналистскую утку, "ну ведь кто-то же под этими словами подписался!"). Тут ещё логику простейшую можно применить: в отдельных предложениях - отдельное оформление.
И опять же можно взглянуть на американские правила оформления. По ходу оттуда этот приём пошёл, из их прозы. Могу ошибаться в последнем, не суть.