Киберпанк с криминальным уклоном. Причем некоторые моменты (как закачка информации и воспоминания Лиз), заставляют вспомнить фильм «Джонни-мнемоник». Именно фильм, а не рассказ...
Начало - описание ночного клуба - хорошо покадрово сделано. Описания вообще сильная сторона рассказа.
А вот персонажей для рассказа многовато. Сплетаются в один клубок. Как сиятельная каша. И, ИМХО, безо всякой необходимости.
Уйма описаний, кусков, из которых общая картина сложилась не чёткая. Да, банды. Воюют. Чего хотят в результате - непонятно. «Всех убью, один останусь?» или «Я дерусь потому что дерусь?»
Возможно, стоит всё это упростить.
Персонажи говорят недомолвками, картина дана кусками - развеялся туман над улицами - один кусок и т.д. Живописно, не поспорю.
Но цель всего этого вырисовывается смутно. Ну разве что послать к чёрту все банды и грязный город и свалить куда-нибудь подальше... Если сможешь. Выбор не внешний - внутренний.
И только непонятно - за Лиз постоянно следили? Решение её было внезапным, но нападение - еще более внезапным...
И еще кажется, что этот рассказ - часть чего-то большего. Слишком много продуманных, но оставшихся за кадром вещей. По диалогам видно.
Скрытый текст - Придирки:
Цитата:
– Привет, Слав, – кивнула она бармену.
– Лучше чем всегда, – усмехнулся тот в ответ и поставил бутылку пива перед ней.
|
Ответ лишён логики. И юмора. Остается только недоумевать - что-то, возможно, есть за кадром, что делает вопрос - ответ логичным, но хз что.
Цитата:
|
Люди кучками стоят возле, и без всякого стеснения разговаривают
|
А почему они должны стесняться?
Цитата:
|
Всего несколько друзей сегодня здесь, но любой, кто входил в клуб, был ими замечен. Кивками поздоровавшись с ними, девушка стала наблюдать за танцующей толпой.
|
Кем замечен, с кем поздоровалась? В общем, «кто на ком стоял»?
Цитата:
|
Тебе эту игрушку дали от конкурентов отбиваться. Не свети ей.
|
Какую игрушки? Чем светить?
Цитата:
|
Этот большой и мускулистый мужчина лет тридцати пяти был добр с ней. Не мягок, не застенчив и не заинтересован.
|
Набор качеств. Всё свалено в одну кучу и непонятно как характеризуют Змея.
Цитата:
|
На столе лежал голый торс с болтающейся на одном позвоночнике головой.
|
Что-то новое в анатомии? Обычно на двух позвоночниках?
Цитата:
– Слушай, давно хотела спросить: а почему Ирланца так зовут?
– Ублюдок тащится от Ирландии, – ответил Змей, всё ещё пялясь в экраны.
– А почему мы его зовём Ирланцем, без "д"?
Змей повернулся к девушке.
– Потому что он русский, и хрена с два станет частью другого народа.
– А ирланцев зовут ирланцами, потому что они его люди?
– И поэтому тоже.
|
Вам правда нужен этот диалог? Не проще сократить или дать пояснения по тексту. Нелепо звучит - словно актёры на сцене говорят для зала.
Цитата:
|
Достал несколько магазинов к пистолету, протянул один Лиз.
|
Не нашла упоминания о том, что у Лиз было оружие.
Цитата:
|
И в своих глазах Лиза увидела глаза её ужа, которого она поймала в реке.
|
Ничего не понятно.