|
Рассказ вышел никудышний. Уж простите.
Во первых язык. В начале он очень казённый. Я понимаю, что герой - чиновник, что может это для него и характерно (хотя и против такой казённости в авторской речи). Но я это узнаю потом... А перед этим я-то не знаю, и спотыкаюсь.
Дальше. В рассказе крайне затянута экспозиция, она чуть ли не на половину рассказа.Потом коротенькое "тело" - и уже развязка и финал. На сам рассказ места уже нет. Отсюда вытекает очень скомканная композиция - чем дальше, тем плотнее. Я как читатель уже с трудом понимаю, что, где и как. Не из-за трудностей чтения, а из-за неуместной плотности информации. Эта скомканность ведёт к обеднению фона, превращению в декорацию. Эта скомканность ведёт к потере логики - информация всё чаще даётся "для читателя", а не в силу внутренней логики рассказа. Появляются персонажи, обусловленные не логикой рассказа, а необходимостью информационных вставок. Эта скомканность ведёт к провисанию диалогов, они не беседа - а переброска информационными репликами.
|