Цитата:
Сообщение от Reistlin
Мэм, как мило 
За мэм вы получили предупреждение. Довожу до вашего сведения, что в следующий раз карточка будет красной и это месячный бан
...
Авторов на ресурсе обычно под сотню, а то и больше. И лишь единицы пытаются доказать всему миру, что именно сними поступили неправильно. Но в чём-то вы правы. Конкурсу нужны более лояльные люди, поэтому процессом сейчас руководит именно Чекист, а не я.
Обновление.
Все сообщения восстановил. Пусть люди сами решают, кто прав, а кто нет. |
За "мэм" - искренне прошу прощения. Написано было без умысла и по ошибке. У вас на аватаре
какая-то баба существо с длинными и седыми волосами и я на "автомате" подумал, что человек с такой аватаркой - женщина. В общем, виновны мои близорукость и невнимательность.
Существует отличное американское упражнение при рассмотрении любой ситуации, о котором любой русский всегда забывает в пылу разборок. Называется это упражнение - change point of view. Сменить точку зрения и на некоторое время встать на другую сторону. Я предлагаю вам сделать это. И для облегчения упражнения я коротко восстановлю хронологию произошедшего.
1. В начале года на многих ресурсах, в профильных сообществах жж, во "вконтактике", на других литературных форумах - появились множественные сообщения о проводимом здесь конкурсе. Лично я не слышал до этого об этой площадке, имеется своё "уютненькое", где давно хорошо и мухи не кусают. Тот кто делал рекламу конкурсу - хорошо поработал. Мне, во всяком случае, стало интересно. И...
2. Не имея "лежалого" и незасвеченного рассказа, я сел писать на конкурс. На этот, ваш конкурс. Возможно у некоторых авторов буквы сами просятся из под пера и они способны по несколько АЛ в день выдавать, но у меня не так: пишу я тяжело, с перевариванием каждой эмоции, которую описываю, с обязательным периодом множественной, несколько десятков раз, вычиткой и правкой написанного. Долго-ли, коротко, но на средний по объему рассказ редко когда уходит меньше трех-четырех недель. Зато по итогу - не стыдно. Доволен собой, доволен результатом
многодневного, упорного труда.
2.1. Так получилось, что я считаю себя очень опытным автором. Разного рода грелки, колфаны, междусобойчики эксмо, кулуарчики самиздата, в общем, много где я принимал самое деятельное участие. Несколько десятков рассказов, некоторые из них неудачные, другие занимали призовые места, но каждый из них требовал труда. Я не раз получал жесткую критику на свои рассказы, а уж грелочные "бои без правил", которых тоже было немало, и вовсе, или вырабатывают иммунитет, или отбивают всякую охоту выставляться где бы то ни было.
2.2. Так получилось, что в своих рассказах я не один десяток раз обыгрывал тему "в лоб". Я писал о "космических кораблях бороздящих просторы", перестрелках, и даже, эльфах (тфу-тьфу-тьфу, простигосподи) и прочих волшебниках. Но в определенный момент, возможно в силу возраста, или опыта, стало неинтересен техногенно-космический, или средневеково-фэнтезийный антураж, стало неинтересно описывать заданную тему так, чтобы ее с первого взгляда первоклашка увидел, захотелось писать о главном, о о чувствах героев, их изменениях, росте и падении героев рассказа. И стало ясно, что фон в таком случае может быть любой, даже самый повседневный. Более того, тот самый повседневный фон, оказывается, дает существенно большую скорость и качество при вживании в мир героев. И писать стало много интереснее. А когда пришло понимание, что и тему можно прятать поглубже, и это тоже интересно и автору, и тем более читателю, появился особый фан от участия в конкурсах.
Нда...
Вернемся: я увидел объявление о конкурсе на неизвестной мне площадке, тема приглянулась, я потратил три недели и на выходе получил рассказ, которым лично я доволен. Он имеет свои плюсы, свои минусы, и именно критика, обсуждение в рамках конкурса покажет - куда мне двигаться в своем развитии. Три недели! Уф. Сегодня опубликую, и уже завтра будут комментарии от первых читателей. Нет у меня сейчас бета-ридеров, поэтому первыми его увидят сразу конкуренты-конкурсанты.
3. Первым его увидел преноминатор. Эдакий атавизм, все еще не изжитый на некоторых площадках, ну вроде как организаторы не уверены в разуме конкурсантов и их способности отличить качественную работу от поделки. Тем не менее, девственности мой рассказ лишил преноминатор.
И его первый отзыв был
"милейшая слезодавильня".
Знаете, это все равно, что первый читатель Властелина Колец, сразу после прочтения сказал-бы Толкиену "ну, ничо так сказочка" (божесохрани меня от сравнения своих рассказиков с ВК, или себя с Толкиеном).
Там же, сразу после коммента о "слезодавильне" преноминатор попросил рассказать про раскрытие темы в рассказе. Вполне логично, ведь нет в рассказе слов-маркёров "выбор", "быть или не быть" и прочего - "раскрытия в лоб".
Указал, где именно тема. И в ответ получил второй отзыв на рассказ. От того же преноминатора -
"Добавим нытья на конкурс!".
Шозанах!!?? Не понял я.
Еще раз, на пальцах: я три недели вджобывал, с целью получить удовольствие от участие в конкурсе. Некий персонаж, возможно по диагонали прочитав результат моих трудов, в общем-то не уполномоченный на высказывание мнения, первыми сообщениями формирует у всякого заходящего в тему негативный настрой к моему рассказу. Какого хххххххх!?
Я указываю преноминатору на некорректность.
И в ответ получаю третий отзыв
"Ваш рассказ - чистейшей воды слезодавилка".
Ёоперный театер. Зашибись. Приплыли.
Я расскажу какие мысли у меня в тот момент были, не сочтите за оскорбление: "Да кто ты такой, кочерыжка ты этакая. Ты - функция. Вахтёр. Или пускаешь. Или нет. Пока ты преноминатор - ты беспристрастен. Ты - шлагбаум, точка. Вот когда ты отложишь свой банхаммер в сторону, выложишь свой рассказ на конкурс, нормальную критику напишешь, а я тебя в ответ покритикую, вот тогда можешь писать про слезодавильню и прочая." Это просто мысли были, их никто не услышал.
А теперь, когда я объяснил свою point of view - еще раз пожалуйста скажите, кто были инициатором того что произошло?
3.1. Искренне считаю, да и доказывалось это не раз, что первые отзывы в обсуждении чего бы то ни было - очень сильно влияют, как на факт самого прочтения, так и на будущие оценки. Редко кто способен оценивать без без взгляда через призму более ранних оценок.
3.2. Первые отзывы для автора - самые важные. Он весь замылен вычиткой и работой над рассказом, нередко сам не понимает, что именно он написал, поэтому первые отзывы формируют в т.ч. авторское отношение к рожденному им творению.
3.3. Многие здесь собрались не ради денег, или славы, а ради удовольствия и фана. Я - и вовсе новичок на этой площадке, первыми тремя сообщениями от "уполномоченного" лица получаю негатив. Здесь снова стоит смайл "шо за нах?"
4. Не надо меня пугать баном и прочими небесными карами. Я - новичок здесь. И на этом ресурсе уже с лихвой получил. Я о нем месяц назад узнал, а еще через месяц - забуду.
Так шта, уберите плиз банхаммер подальше и дослушайте: перед самой регистрацией выдуманный и никому неизвестный никнейм и этот мой разнесчастный рассказ будут покладены в самый-самый далекий ящик. И забыты надолго.
С этого ресурса уйду. Меня здесь с порога пинать начали. Неприятно.
Буду видеть объявы на профильных площадках о конкурсах здесь - буду предупреждать народ о неадекватах среди организаторов. Кто предупрежден - тот вооружен.
Мой минус - рассказ, потребовавший трех недель работы. И настроение.
Ваш минус - я как один из авторов активных участников форума. И будущие мои отзывы.
Все довольны?
Все остались при своих?
PS: ба, да я целый роман тут накатал; что доказывает глубину нанесенной мне обиды, гыгык. с вашего позволения, я этот опус еще и в ветке своего рассказа опубликую.