Очень неоднозначно. Есть свои плюсы и минусы.
Начнем с того, что не понравилось.
Ранго очень точно подметил, пафосность и местами вычурность текста.
К этому я бы добавила очень тяжелый слог. Вступление ужасно. Из-за такого начала читатель просто отложит рассказ в сторону. К счастью, после победы над первым абзацем, дело пошло лучше. Но тем не менее, местами просто продираешься сквозь текст, пытаясь понять, что же хотел сказать автор, например, такой фразой
«Подобно снегу, что исчезает по весне, стремительно истаивал и мертвец, часть за частью опускаясь на предначертанное ему ложе». Чтобы сделать язык более лёгким и читаемым, сократите количество причастий, деепричастий и сравнений в одном предложении. Упрощайте конструкцию тяжеловесных предложений.
Если хочется писать вычурно и пафосно – пишите, а потом попробуйте написать тоже самое простым языком. И сравните
Высокий стиль и пафос – нужен, но он должен быть оправдан сюжетом и ситуацией. Вот, например,
«Путь их минул в молчании» - это один маг провожал другого до ворот. Ничего пафосного в этом нет, обычное действие. Или еще «
Через мгновение изящные пальчики сжимали кинжал, но он был начеку в той мере, чтобы повалить женщину на кровать и разоружить» - это идет борьба за жизнь, надо передать быстроту действий, здесь не до выкрутасов. Так и хочется написать: «Ой, а можно попроще?».
Помимо высокого стиля, у Вас местами страдает логика изложения:
«Через ослабленный в борьбе корсет Игэл увидел уродливый шрам». Как через корсет даже ослабленный можно увидеть шрамы? А местами логика поведения героев:
«- Ты, - заверещал лиственц. – Сволочь!». Это только что убили друга лиственца и его первая реакция.
И таких эпизодов, к сожалению, по тексту не так уж и мало.
Я бы посоветовала автору, в первую очередь, поработать над языком и стилем изложения, потому что сюжет оказался весьма занимательный и оригинальный. Правда, потребовалось время и внимательное чтение, чтобы разобраться в всех хитросплетениях. Некоторые моменты так и остались не ясны – например, если Сайлас еще не пробудился, то как погиб магистр Тельнор и почему так странно и неожиданно погибает второй магистр. Не совсем понятно прописана идея с Палачом – дерево появляется как-то неожиданно и без объяснений. Есть корни – откуда Палач?
Но тем не менее задумка с магией дерева, ведьмами, Сайлас показалась интересной, и в какой-то момент увлекла. Получилось необычно и образно. Читать было явно нескучно. Удалось создать оригинальный мир с тайными, интригами, предательством и даже легким флиртом. И это, как мне кажется, является очень важным достоинством рассказа. Не скучно!
Поработайте над языком. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Может не в этот раз, может в следующий. Боюсь, что этот рассказ будет сложно переделать.
Удачи и успехов Вам, уважаемый автор
PS
Зал – мужской род. Зала - женского рода – устаревшее.