На мой взгляд текст не очень сбалансирован в плане смысловых акцентов. В начале вполне убедительно изображается психология подростка, а затем автор переключается на совсем другие материи, практически не связывая их со вступлением. Вроде мы (через стандартную процедуру обретения виртуального всемогущества) выходим на вопрос об ответственности за свои поступки (трудно быть богом, особенно подростку), как автор вновь перескакивает на другое - на понятия жертвенности, причастности к судьбе своего народа/мира. Некая перекличка смыслов в рассказе все же присутствует: есть человек, которому можно всё, есть существо, которое жертвует собой ради спасения других, подразумевается конфликт между ними (а точнее конфликт между их целями). Но конфликт не оформлен и не раскрыт, а если учесть, что человек этот - подросток, а существо - модуль искусственного интеллекта, то тут вообще очень и очень постараться надо, чтобы конфликт был интересен, правдоподобен, актуален и тд, и тп.
А так - задумка интересная.
Последний раз редактировалось Главный Герой; 22.12.2014 в 14:42.
|