Читабельно и грамотно. Это на первый взгляд. Первое, так сказать, впечатление.
Разговор одного человека с самим собой не говорит о совершенстве автора, творящего сей беспредел. Вообще, не любитель средневековья. И одухотворение природы могло бы быть более искусным, что ли?
Словечки вроде "жиробас"…
Хотя юмор легкий, неплохо.
«а самый обычный человек. Прошел и даже не повернулся в их сторону. Практически голый – в одной только набедренной повязке».
Тарзан?
«Да и факел на стене, похоже, вот-вот отдаст душу Агни – пуще чадит, чем светит».
Вряд ли…
«– Интересно, эт чо за тип? – задался вопросом Лядаш».
Эт и угу…
Угу, угу.
«– Ага. Интересно. И как сюда попал тоже. Все-таки ж крепость пограничная. Так просто в ворота не зайдешь. К тому же демоны вокруг…»
Отношение к написанному скептическое.
«– Прошу прощения, господин! – вмешался Толстяк. – Нам очень жаль, что мы отвлекли вас от… чем вы там занимались, но… Может, вы нас выпустите?»
В фильмах оно может быть и неплохо, почему бы и нет? А так веселости ради веселости в обычной жизни оно как бы не тогось, если что.
«– Вы в порядке, – сказал аскет. Не спросил, а именно сказал. И положил обоим руки на головы».
Добренький, значит?
«Один – толстяк натуральный, нам бы с друзьями его дня на три хватило, другой – худой как лучина, такого только в суп, а вот третий…»
Не верю.
«Берет только и руки на головы друганам своим кладет».
Именно «друганам»?
«Но как только Сурья-Солнце выглянул из-за горизонта, ворота Капилаватхи распахнулись и выпустили армию серокожих демонов во главе с их царем верхом на огромном черном слоне».
А вот почему не люблю фэнтези. Сказки потому что. А все сказки я уже перечитал, когда маленьким был.
«Вдруг в нем проснулось странное желание, прямо здесь и сейчас впиться поцелуем в губы какой-нибудь спасенной крутобедрой красотки».
Фильму, аднака! Желания аскета.
Закончилось весело. Неоднозначное впечатление от рассказа. Сюжет интересный. Герой в наличии и вызывает симпатию, уважение и т.д. и т.п. Но в целом не мое это чтиво, стопудово. По языку тоже своеобразия какого не хватает. Не считать же своеобразием употребление некоторых слов и недостаточную вхожесть в текст инородных слов, каковые в нем как влитые сидеть должны и даже на шаг выбиваться ни-ни. Опять же веселость разговоров самый чуток перебарщивает за счет достоверности происходящего в мире таком себе не шибко современном.
Вообще же, тихо, мирно, спокойно, без всплеска.
Это не есть хорошо.
Во время великой битвы чуть не охватила зевота. Прошла, но факт остается фактом.
Одухотворенная природа – вроде бы ничего так, вернулась как старый знакомый, прикольно.
Финал – хороший, даже отличный.
P.S. Думал, это про Винни-Пуха и всех-всех-всех…
P.S. Скорее всего, не хватило напряжной обстановки. Накала страстей. Предательство – такое себе предательство, зло – такое себе зло. Убийство сподвижников – такое себе убийство… Взгляд со стороны скорее. Для героя – нормально, аскет и все такое, для читателя должно быть сверх того, что происходит с героем. Должен он (читатель) переживать или чего?
Герой-то все правильно делает, атмосферы бы в некоторых места поболее.
Ровно-ровно-ровно…
P.P.S. Комментарии здесь не нравятся. Прочитать не могу настолько скучные. Вон Ранго пробегал, чего живого сказал, остальные фигню какую-то, толку-то для читателя. Вообще, непонятно, о чем пишут, так много букв.
А точно, есть что-то в рассказе, какая-то внутренняя философия или чегой-то там, с чем герой адаптируется, примеривается или еще чего, это нравится. Внутренняя цепочка, коя даже интереснее приключений.
Но, автор, определенно, я вас читать больше не буду.
И в коем возрасте заразились «фэнтези»?
Так еще, тот чудак, черный с ушками, не помню названий их, демон:
На человека смотрит, вроде жратва – жратвой, мысли должны быть такими же, а не чегой-то там про супчик, не так в лоб, но чтоб чувствовался аппетит, что ли.
А так…
Сомнительно, чтобы хоть раз полакомились мясом эти демоны. О_О О_О О_О Пахнуло чем вкусным, сказанное разочек где-то там, еще ничего об этом не говорит. Скорее говорит о том, что автор специально это слово туда впихнул.
Усе.