|
Автор продемонстрировал отличное владение словом. Автор, безусловно, хороший стилист, но, как мне показалось, не сюжетник. Говорят, часто так и бывает: либо-либо. И воспринимаем мы тексты также, сообразно внутренним убеждениям. Кому-то и одной красивой атмосферы достаточно (погрузишься в такой мир, поплаваешь, поныряешь, полюбуешься окружающими красотами, и уже хорошо провел время). Другим, склонным к сюжетному, а не стилистическому восприятию, подавай выверенные ходы и повороты да четкую идею.
Так вот у второй группы читателей точно будут определенные претензии к рассказу. Да, прелестно-атмосферно-стилизовано. Но о чем оно всё?!
Герои теряются, куча обрубленных каких-то моментов (то ли об их развитии забыли, то ли не поместилось). Кто тут, в конце-концов, главный герой, на которого приходится основная часть событий и конфликтов?..
Показалось, что прочитала главу из книги, где много чего еще и всё станет понятнее.
И пара совсем мелких моментов.
- "радостным шуршанием отозвалось месячное жалование" - монеты шуршат в кошеле?.. возможно, попытка уйти от банальностей позвякивания, но насторожило
- "кто здесь?" в диалоге - помилуйте, вы же благородный идальго, а не пошляк. Как можно было включить эту навязшую в зубах, обсмеянную всеми фразу из фильмов в ваше полотно?..
|