Цитата:
Распустившись, благоухая, цветок манит своим ароматом, радует глаз, восхищает и пробуждает чувство прекрасного. Он красив, но хрупок, жизнь его коротка. А самым ярким цветам суждено погибнуть раньше других - лишиться аромата, растерять лепестки, стать частью большого полотна и увянуть, засохнуть, превратиться в цветочный пепел...
Как же примириться с этой несправедливостью? Можно ли, нужно ли бороться с законами бытия? Или достаточно шагнуть навстречу своей судьбе, раскрывая объятья?
|
А куда делся Карре?
История об искусстве веры и о поиске пути. Но в этом рассказе герой находит свою судьбу через боль, отчаяние, унижение и Веру в доброту и всепрощение.
Автор сделал всех героев рассказа неплохими людьми, показывая, что это обстоятельства их сделали такими. Сюжет развивается как бы по спирали, изображая события с разных сторон, глазами разных людей. И вот тот, кто казался плохим – оказывается преданно влюбленным, якобы позор – превращается в великое счастье любви и таинство новой жизни. Мир не черно- белый, он разноцветный, как разноцветен город цветов.
Своеобразный получился рассказ. Интересная композиция – вроде бы и нет особого развития сюжета: все строится на ожидании дуэли на рассвете. Но есть внутренне напряжение: ощущение неминуемой смерти и желание хоть что-то успеть в оставшиеся несколько часов, отчаяние и любовь Клары, сожаление и злость Мориса.
Задумка была интересная, но то ли объема не хватило (есть затянутые места), то ли времени. В рассказе осталось много оборванных нитей – пропавший Карре, странный пророк, создавший странный город цветов – почему цветов? Почему семья ушла из города Клинков – потому что им завидовали? Не очень убедительно это прозвучало в рассказе. Чего Морисе в начале устроил бучу и не отдал деньги? Морисе – друг Карре, который пытался найти его в застенках, боясь, что его там заточил Франко. Объяснения в тексе были какими-то неубедительными. Если они были друзья, он же должен был помочь нуждающейся семье друга. Что случилось с отцом Клодо? Это же он перевез семью сюда. И зачем они делали оружие, если, как написано в тексте, «оружие не было нужно в Городе Цветов даже стражникам»? Другими словами, нет истории у этой истории. Нет фундамента, нет предыстории, на основе которого должны проходить события. Писать ее не обязательно, но он должна быть в голове у автора. Отсюда не всегда понятна логика, мотивы поведения героев. Сюжет как бы двигается, как задумал автор, а герои сами по себе, пытаясь втиснутся в рамки сюжета. Не продумано до конца.
Наверное, это основное замечание к рассказу. Все остальные вытекают из него.
Но за Веру в доброту и всепрощение, за умение показать события с разных сторон – спасибо.
Успехов и удачи Вам, уважаемый автор
