Цитата:
Сообщение от lolbabe
Статистика последних Креативов говорит обратное. Большая часть победителей просто написали приличные тексты, а не стрелялись по темам.
|
вот в чём причина. Ты, как один из членов Зала Славы, оцениваешь топ. Смотришь на победителей.
Я - как не член Зала Славы (не считать же презренный прошлогодний Фантазм миниатюрок) и вечный середняк - оцениваю низы, куда боюсь попасть и если не попал, то уже победа; и середину - где всегда "Путин, Единая Россия, Стабильность". И вот в середине всегда рассказы тех, кто участвовал в поруке. Там место очень сильно зависит от того писал ты добрые отзывы или нет, вообще участвовал в обсуждении, набирала ли тема просмотры.
Почему-то этот лишний балл сразу представляется в финале, но нужен он только низам и середнякам. Я уже и не помню, чтобы победители вообще участвовали в Поруке. Кроме того, разница между 1 и, допустим, 3 местом обычно чуть ли не в 20 баллов! Чего его бояться? И давать его уже за одно участие в Поруке. Следующие не в счёт.
О единообразии отзывов - а это неправильно. Отзывы должны от сердца идти или от говен, но разные. Природа не терпит одинаковых. Anything different is good.
Вот стандартные, правильные отзывы Локки. Да это смехота. Парень, кроме запятых вообще текста не видит. Он реально слепой. Но! Он отлично правит запятые и буквы е превращает в ё. Каждый делает как может, натуральный Риф - всё разное, яркое. Кто смеётся и тролит, кто кормит с ложечки, кто буркает, пишет полотна автору, который в лучшем случае способен снять с себя штаны при усадке на унитаз. В общем, словно в идиотской песне - все танцуют локтями. Поэтому, всё же молодец Локки, всегда рад в своих темах. За то, что разный, что в меру возможностей. Когда же начинающий критик ориентируется на мастеров, получается паста для лулзов.