Цитата:
И мне кажется, что восприятие от сегодняшних голов.
Да, в фильме наворотили знатно, но беда не в картине, а в зрителе.
|
В том-то и дело, что ничего они не наворотили. Отношения между персонажами настолько пустые, что остается только секс подозревать (ну хорошо, когда Аврора была маленькой - материнский инстинкт, даже не любовь)
Цитата:
|
Какие сюжеты остаются самыми пекантно-востребованными? Красная Шапочка и Белоснежка с её гномами :)
|
Ну потому что сексуальная состовляющая там была изначально заложена и в оригинале даже была основопологающей.
Цитата:
|
не мешает им быть вполне нормальными детскими сказками.
|
Если говорить про "более поздние редакции", то все греческие мифы - неплохие детские сказки.
Цитата:
|
вся любовь сводится к сношению и прочим интимным близостям.
|
Да нет, не в том дело, в случае с гомоэротикой никто не предполагает физиолический контакт (хотя тут еще можно долго спорить какого уровня физиологический контакт между женщинами можно считать половым актом). Например в фильме "Счастливого рождества мистер Лоуренс" есть 1 поцелуй в щечку из разряда "возлюби врага своего" и ни слова о
жопе любви, но никто из критиков как бы не оспаривает месседж фильма. Просто в "Малифисенте" вся любовь в таких цветах, можно было это как-то компенсировать раскрыв тему Ворона, но его низвели то ли до уровня короля фрэндзоны, то ли до хэнчмана-нпс из плохой ролевой игры. Назвать его отношения с Джолькой хотя бы "дружбой" язык не поворачивается.
Ну кстати о пошлости, хихиканье и т.д. - на англоязычных форумах мы эту тему вполне подробно разбирали и спорили, и никому там в голову не приходило меня называть извращенцем, пошляком или использовать аргумент в стиле "каждый думает в меру своей распущенности". Весь спор сводился к тому intentional это оказалось в фильме или нет.