Уважаемый автор, мне мыслится, что ваш рассказ вышел либо слишком мал, либо слишком велик. Вы назвали его "Хороший, плохой, механический" - а значит, завязка должна была оказаться в том месте, где три героя - Билл, Джек и Томми - встретились и начали свой совместный путь. Однако это - последняя треть рассказа... То же название наводит на мысль, что вариантов окончания фразы отца Кристофера должно быть три, и третий вариант будет принадлежать "механическому" и являться компромиссным, с ним согласится и "хороший", и "плохой". Но этого не происходит, а финал и вовсе исключает Томми из главных героев, заставляя меня сомневаться в его нужности в рассказе.
К тому же скажу вам честно: старому испанцу становится невероятно грустно, когда в рассказах звучат два мнения - и одно из них побеждает. Не желает он верить в подобные исходы - ни в литературе, ни в жизни. Вы сами устами своих персонажей сказали, что правда может быть и на стороне Билла, и на стороне Джека - а значит, они могли бы обменяться этими правдами... Ну, может, Джек застрелил Морриса, а Билл спрыгнул с поезда, чтобы спасти Томми
Успехов в творчестве и удачи на конкурсе!