Цитата:
Сообщение от Reistlin
Ну разобьем мы на две. Группы по 25. Сами будете кричать: "Из чего тут выбирать!".
А во втором туре будет 12 рассказов. Хотите?
|
Хочу! Хочу! Хочу!
Смотрите: в первом туре группы в 25 и 24 рассказа. Во втором 24: с каждого по 12. Мест в топе первого тура 6, но по очкам проходят 12. Я думаю, какой нибудь Эксель без труда справится с задачкой, тем более у вас там есть пояснения, что делать с равным колличеством очков. Для участников это будет нехилый плюс: "Мой рассказ вышел в полуфинал!", даже несмотря на то, что в полуфинал выйдет каждый второй. Но кому от этого жалко? Мы все старались, пыхтели как могли. Невелик приз - выход в полуфинал - но для начинающего автора дорог.
При таких условиях и сроки менять не нужно. 25 рассказов прочитать за двадцать дней - не проблема. Куда труднее впихнуть в себя полсотни даже за месяц (и это чисто математически, без эстетического аспекта). День на подсчёты. И потом за декаду можно и дочитать 12 рассказов. Учитывая, что сеть у нас крупная (каждый второй), стоящая рыба всегда в неё попадёт. За бортом не останутся хорошие рассказы. Тем более, что второй тур уменьшит влияние случайности: самые сильные авторы судят самые сильные рассказы. Уже не пальцем в небо: 6 из 48 (1 из 8), а более прицельная наводка 6 из 24 (какой из 4 лучше). Согласитесь, это только прибавит объективности голосованию.
И аргумент от противного. Есть печальный опыт Сотки, о котором уже говорили. Второй тур из 72 рассказов, из которых нужно было выбрать 6. Это был Ад! Я триста раз проклялась, что мой рассказ в первом туре занял шестое проходное место. Я честно читала многое, но потом не решилась отправить топ, поскольку дошла примерно до середины. Была даже подлая мысль отправить первых 6 рассказов, чтобы только посмотреть реакцию. Но, 3 Ха-Ха, в финале и так оказались рассказы из первой 20. Люди просто не дочитывали список и оставляли в топе то, что успели дочитать. Не верите, спросите тех, кто был на Сотке в том чёртовом полуфинале. У меня та Сотка надолго отбила желание участвовать в самосудных конкурсах, да и в писанине вообще. Не повторите этот печальный опыт. Тем более, повторюсь, результат оказался печален - в финал вышли те, кто стоял в начале списка и кого успели прочесть.
Не сочтите это за наставления, я просто не хочу, чтобы вместо борденького конкурса мы получили ещё один нервный стресс, что испытали многие на Сотке.
Единственный минус: придётся расскрыть хотя бы организатору псевдонимы, чтобы рассказы от одного автора не попали в разные группы. Но вы, как хороший организатор, поклянётесь молчать. А в конкурсе тоже указано, что от одного автора - не более 3 рассказов, потому знать, сколько автор написал на этот Креатив тоже не будет лишним. Согласна, технически неудобно. Но читать полсотни рассказов и выбирать из них всего шесть - это чертовски утомительно, не только для лентяйки-Алины, но и для многих других, пришедших сюда отдохнуть от рутины. Надеюсь на понимание.