Если б не упоминание несколько раз : « гениальное произведение искусства» было бы лучше. Вставное оно.
Рассказ по манере написания напоминает сценарий, описано все детально , хорошо но не более, нет ощущения ни космоса, ни корабля ни планеты все схематично как и команда ,один ученый более менее удался, не литературно в вообщем, по киношному написано.
Финал улыбнул, с фразой темы конкурса, но как-то тоже та ирония не вписывается в общий стиль рассказа.
Но читать можно, не скучно)
Что бросилось в глаза:
накопившийся пот - звучит как-то канцелярно всетаки.
Его тут же подхватывают смехом.
Смысл то понятен, что все начали ржать, но как-то неправильно оно)
От нас требуется то же, что и всегда: проверка разведданных, попытка вступления в контакт, выяснение, на какой ступени развития находится цивилизация.
Глаголы звучали бы лучше и легче читалось: проверить, вступить и тп.
|