Призывали критиков?
Общее впечатление. Неровно. Тема есть, идея - она то есть, то нет. И закономерно - финал, вывод, к которому всё шло - не прозвучал. Я не знаю. не догадался, каким должен был быть финал. Но что его нет (то есть сцены, из которой дальнейшее развитие идеи рассказа невозможно) - этого нет.
Теперь о неровности. Текст то достаточен с эпитетами и фоном, то наоборот - перегружен (как в сцене с цирком)... То, наоборот - начинается довольно сухой рассказ, выдержка из биографии (к примеру - история мальчика-прародителя). Причём эти сухие куски ну очень перегружены оборотами.
Непонятно и со способностями. Если уж заговорили про это. Какой силы были способности прародителя, если не угасли, разбавившись обычными генами (а ген, судя по тексту - рецессивный).
Дальше.
Цитата:
Видите ли, первый из нас мог погибнуть в юности, на чём история семьи и завершилась бы одной строчкой в приходской книге. Или что там было, в маленькой деревне на заре христианства?
|
Извиняюсь... Но если выдуманный мир - калька с нашего... тут спутаны эпохи, отделённые на 1000 лет, если не больше.
Скрытый текст - Шероховатости:
Цитата:
Если бы не ожидающий дома (и тут спасибо "погодным" родственникам) комфорт, спешить необходимости не было
|
фразу понял с трудом.
Цитата:
Это не трудно, но требует слаженности движений
|
возможно слитно
с наречиями на −о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; такая возможность говорит о том, что не — приставка, образующая особое слово
Цитата:
- Дядя ушел? – оборвала я его трубный глас.
|
ушЁл
Цитата:
унёс свое оскорбленное достоинство в недра дома.
|
своЁ
оскорблЁнное
Цитата:
доверительным шепотом сказал мне папенька
|
шЁпотом
возможно запятая не нужна
союз "Тем не менее" не является вводным словом, поэтому запятая справа лишняя
слитно
с наречиями на −о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; такая возможность говорит о том, что не — приставка, образующая особое слово
Цитата:
А он не замечал обращённого на него внимания с врожденным благодушием и полагал
|
врождЁнным
Цитата:
Мальчик, без сомнения, умер бы в эту ночь, если бы хоть на мгновение поверил, что умрёт.
|
Повтор?
Цитата:
Ещё один пошел бы уже на могилку. Я живо представила, как победитель падает под его тяжестью, и антиподы ощущают легкий тремор в ногах от сотрясения земных недр.
|
пошЁл
лЁгкий
Цитата:
к которой была пристегнута часовая цепочка
|
пристЁгнута
Цитата:
От наказания же он не уйдет, могу вас заверить
|
уйдЁт
Цитата:
на дневное представление, которое начнется
|
начнЁтся
Цитата:
Слегка поклонился и, не дожидаясь ответа, пошел прочь.
|
пошЁл
Цитата:
Впрочем, остальные зрители должны были и вовсе сидеть на ступенях, правда широких и даже мягких на вид...
|
если это вводное слово, то его следует обособить
Цитата:
И если говорю, что представление было на высоком уровне, сделайте поправку, что слышите слова критика, а не восторженной почитательницы
|
повтор?
Цитата:
Да чего там, даже клоуны были по(дефис)настоящему смешными
|
Цитата:
Я бы сказала, что он был немыслимо, невыразимо прекрасен, прекрасен так, что слёзы подступали к глазам, вдох не превращался в выдох, пальцы холодели, и прочую ерунду, да только всё это не правда.
|
повтор?
Цитата:
Я бы сказала, что он был немыслимо, невыразимо прекрасен, прекрасен так, что слёзы подступали к глазам, вдох не превращался в выдох, пальцы холодели, и прочую ерунду, да только всё это не правда.
|
слитно
с наречиями на −о отрицание не пишется слитно, если слово с не можно заменить близким по значению словом без не; такая возможность говорит о том, что не — приставка, образующая особое слово
дальше очень извиняюсь - лениво. Но вроде, как и в 1й половине, ошибок не много. В основном - вводные слова и то самое "не-".
|