Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 26.08.2014, 15:48
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Небезынтересный рассказ с открытым финалом.
Вначале читается сложно, нужно привыкнуть к авторскому тексту. Вторая часть, напротив, легко. А восприятие обратно пропорциональное. Пусть в первой части много "воды", половину вычеркнуть можно без ущерба сюжета и того, что принято называть "атмосферой", но все эти мелочи, детали говорит о том, что автор хорошо знаком с описываемым миром. А вторая, решающая часть, по контрасту создаёт впечатление маскарада. Возможно, не нужна была эта стилизация "силушка богатырская", слог былинный - хари то скоморошьи, разукрашенные. Поиграют, да и разбегутся по девкам аль мёда хлебать.
Нет, я не думаю, что нужно писать о том, что знаешь. На это совершенно наплевать. Но писать как можно достовернее - стоит.
ИМХО, убрать стилизацию, и рассказ много выиграет. Не отвлекаться читатель на контрасты будет, а героям сочувствовать.
Ответить с цитированием