Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 21.08.2014, 13:27
Аватар для e_allard
Свой человек
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 479
Репутация: 23 [+/-]
Не разделяю восторгов критиков. Тяжелый слог, сюжет в стиле антизападной агитки 50-летней давности. Ощущение, что пропагандисткую пьесу С. Михалкова прочитал.

Цитата:
"Выходец из бедной семьи с болезненным стремлением к личной выгоде, - писали газеты. – Он не только осквернил искусство откровенной коммерцией, но и обагрил его кровью, когда не позаботился о безопасности тех, кто хотел прикоснуться к великим творениям".
Вы что, друзья мои. Газеты, в стране, в которой во главу угла ставится жажда наживы, прибыль и осуществление "американской мечты" (то есть когда любой бедняк может стать мультимиллионером), будут такое писать?! Только если это занюханные ультра-левые газетенки, которые никто всерьез не воспринимают.

Цитата:
"Первый удар ММ нанесли бедняки, которых он так старался защитить, - записал Гарри в блокноте. – Но добивают его богачи, что лишь доказывает: невежды не отличаются друг от друга, живут ли они в пентаусе на семидесятой улице или в трущобах Бангладеша".
И опять слышатся отголоски антизападной пропаганды. Слово "богачи" - это уничижительно. В США такого отношение к богатым людям могут проповедовать только СМИ левого толка, коммунисты.

И весь рассказ в таком стиле. Если делаете стилизацию в западном стиле, ее надо делать в стиле идеологии той страны, о которой пишете.
Ответить с цитированием