[pokibor]

Сообщение от Ula

положим с Гриней разобраться время было, а придумать клетку для Волда не было?

Положим, с Гриней он разбирался в 1945 году, когда ещё был преподом трансфигурации. При этом всё решилось в одной дуэли, ни о каких играх и речи не было, хорков у Грини тоже не наблюдалось.
Короче, там явно была история "Пошёл наставить Гриню на путь истинный - поговорили - вытащили палочки - завалил Гриню и в тюрьму сдал". И всё. Ни о каких долгих поисках речи не шло.
А что касается клетки - кто сказал, что её вообще можно создать? Волди даже духом, по ходу дела, не был - кто сказал, что его можно вообще где-нибудь запереть? И кто сказал, что Дамб не думал о клетке, но ничего путного придумать не смог?

Сообщение от Ula

А вот , если целью Дамба было не нейтрализовать Волда, а использьвать для воспитания ГП, то все встает на свои места

Стоп-стоп-стоп... Он мог завалить Волда, но специально оставил его чтобы Гарри воспитать? :disbelieve: Ну ничего себе методы... Оставить охотящегося за ребёнком маньяка на свободе - это да! Я вот только чего не понимаю - а что принципиального сделала охота Волда за Гарри - такого, что нельзя было получить другими методами в его воспитании?

Не забывайте, Дамблдор не мог заранее предвидеть события ни одной книги (!!!). Он никак не мог за десять лет до поступления Гарри на первый курс знать, что как раз тогда Волд заберётся в Квирелла и пойдёт охотиться за ФК. Он не мог знать, что на втором курсе Люциус дневник подкинет. Он не мог знать, что на третьем Сириус из Азкабана сбежит и так далее. Так что как раз такая версия считает Дамба божеством.

Нет, воспитать Гарри в нужном ключе Дамблдор мог и без Волда (и делал это, кстати). Ещё на первом курсе Гарри делал выбор без участия Волда (только на основе инфы, что тот на Слизе учился) - вот как раз пример того, что Волди вовсе не был необходим Дамбу для воспитания Поттера. И не будь Волди - неужели Гарри, имея в наличии всё, чего не было у Волда (друзей хотя бы, учёбу на Гриффендоре, Квиддич и т.д.) повторил его судьбу? Да ни в коей мере!
Гарри был оружием против Волда. И именно это требовало его особого воспитания. А вот наоборот как раз получаем противоречие - зачем Поттеру особое воспитание, если Волда и так можно нейтрализовать?