|
Первая стрела:
<--<< А судьи кто?
Всё действо миниатюры построено вокруг импровизированного судебного процесса. Он даже схож с реальным. Но основная беда в том, что непонятно, как вообще такой процесс стал возможным. Нет не предыстории, ни послесловия. Действо и только. Личность судьи и вовсе осталась за кадром. Он демонстративно клюет носом, но кто таков и почему судит, не ясно. Решения так же не выносится. В итоге всё сводится к детскому мультику, о котором упоминали ранее.
Вторая стрела:
<--<< Идея в лоб.
В принципе, тут можно и не пояснять. Нет, я не против диалога в финале, где расставляются всё точки над "i", но тут как в той песни, что писалась ради одной фразы. Не играет ни сюжет, не декорации на идею. Нет раскаяния, лишь страх, читается в герое. Вот и получается, что ничего он не усвоит. Остается только верить автору на слово. Ведь тут чёрным по белому написано, как всё трактоваться должно.
Третья стрела:
<--<< Краткость сестра...
Очень кратко. Для миниатюры это приемлило, но если бы всё свелось к шутке, то смотрелось бы лучше, чем морализаторство, которое никому не интересно.
В принципе, неплохая миниатюра, но меня она оставила равнодушным.
|