Цитата:
Сообщение от DxPresso
Вы меня просто смешите... Повторюсь, какие выборы? По каким критериям выбирать "замену"? А, ну ведь пользователям виднее - они же общаются с модераторами... Этак действительно все может дойти до злоупотребления пользователей. И действительно, как еще можно "задвинуть модеров, которые не устраивают?" А что? Соберемся всем гуртом и устроем показательную экзекуцию путем выборов. И ведь главное пользователи будут довольны.
Идиотизм.
З.Ы.
Только мое мнение и оно может не совпадать с мнением модераторского коллектива.
|
DxPresso, Вы что-то путаете. Скажите, а выборы президента в стране, допустим, Вы считаете "экзекуцией"?..
До какого злоупотребления пользователей? о чем Вы?
Вы вообще систему понимаете, которую предлагают?
Система такая:
существует состав модераторов, они открывают голосование (раз в полгода,не чаще), если модераторы устраивают пользователей, то пользователи голосуют снова за них имодеры на своих местах, если нет - против них, и предлагают кандидатур на пост этих "плохих" модераторов (этакое обновление в модераторском составе), с обоснованием и тому подобным. Голосование можно по разделам сделать, например. То есть: существует раздел, в нем на данный момент три модератора, если из них в этом разделе кто-то не устраивает, то его меняют, остальные остаются на своих местах и так с каждым разделом.
Что же идиотского Вы видите в этом?
"Задвинуть модеров, которые не устраивают"... если путем голосования этот модер не устраивает больше половины постоянных пользователей, согласитесь, что его пора задвинуть, не так ли?