|
Рассказ хороший, легко читается, но часто спотыкается взгляд при чтении о слова - термины, а особенно сомниатисы, в этой части просто кишат они:
«… Главным отличием, сразу бросающимся в глаза, было полное отсутствие приемника сомниатисов.
…. Без этих дурацких сомниатисов. Зависящий целиком и полностью от самого человека.
…. Множественные данные, полученные при создании трех моделей "М"- серии и различных сомниатисов, позволили добиться того, что раньше считалось невозможным - объединив знания, я использовал что-то, отдаленно напоминающее модуль получения информации для сомниатиса с самим механизмом создания локального изменения реальности. Вот только выделяет аппарат не просто какие-то мыслеобразы, как принято в модулях сомниатиса….»
С этим надо что то делать, а то ложка дегтя.
Ну конец не новый и уже читали. Даже если не упоминать про золотой шар ( да и назвнаие говрит о многом), то к финалу видны отсылки, даже не к Пикнику на обочине, а к одному из варианта сценария к фильму Сталкер , написанный Стругацкими, кажеться назывался Машина желаний (в конце сталкер захотел чтоб дочь выздоровела, а получил мешок с золотом). Из-за это финальной схожести, конец немного все портит, но в основном на уровне написано.
|