|
Тема конкурса в данном тексте, на мой взгляд, здесь не главенствует, потому есть необходимость подумать над сутью рассказа - для чего он, что хотел сказать автор. Рассказать о неком фантастическом допущении воплощения мечты почти в реальном виде, или, как минимум, в виде его сенсорного суррогата? Оригинальности идеи, а главное - интерпретации, не наблюдается. Может быть о том, что людям нужно дорасти до «сбычи мечт»? Но данное направление почти совсем не раскрыто. А может о том, что люди, даже самые большие умы, не знают чего хотят? Такое предположение имеет основание. Но оно весьма спорно, и кратенький текст не даёт возможности увидеть доводы автора. В общем, с идейной наполненностью слабо.
Есть и замечания по тексту. Автору зачем-то вводит в текст совершенно ненужные фразы, не несущие какого-либо смысла, кроме: «много лишних букАв».
Вот, например: «вбивая важные команды» - зачем такое бессмысленное уточнение?
Туда же: «Схватив ручку, мужчина потянул дверь на себя и вошел в дом.» - такая подробность избыточна и тяжеловесна.
А вот казус с правдоподобность: десять лет руководитель умудрялся одни конструировать ещё одно (по тексту совсем не миниатюрное) устройство, храня это в секрете от своего помощника, да ещё выполняя эту работу в том же месте, где ведутся основные работы. Уж как-то это надуманно. Или его помощник был весьма узколобый и глуповатый, годныё только на ряд схематических действий прописанных инструкциями.
На мой взгляд, рассказ слабоват и требует обязательного переосмысления и переработки.
|