[Татьяна Россоньери]

Искусство словоблудия, значит. Хм.
Скажу так: историю я прочитала, а миниатюру - нет. История логично развернулась, но для литературного текста ей не хватает внутренней спайки. Эдаких крючочков и петелек. Роль крючков могли бы выполнять реалии, возникшие в разговорах бабки: машина, кот, жена, оборотни повисли в воздухе, стали началом моста, ведущего к "марсианам", но могут быть безболезненно заменены на любые объекты. Поэтому это действительно больше анекдот, чем рассказ, в котором важна сюжетная нить, а подробности можно как опустить, так и расписать еще на две-три страницы. Возможно, ситуация бы изменилась, если бы разговоры были красочными, но - увы, они блеклые и неинтересные, бабки сливаются в одну, да и слова употребляют совсем не бабковские, стилизация под говоры вовсе не удалась. Так что в результате и искусство кажется весьма искусственным.