|
С темой конкурса туго. Но всё же судить окончательно не мне, я не преноминатор. Потому заглянем далее.
На мой взгляд, у текста отсутствует то, что я называю осмысленность. История может быть безумной, путанной, казаться бессмыслицей, но она обязательно должна иметь хотя бы структурное подтверждение осмысленности отсутствия смысла. Эмоциональный выплеск переживания имеет право на существование, но к разряду рассказов такое произведения отнести нельзя. Сюжет, какой-никакой, имеется и даже угадывается, вроде как мысль. Но раздробленность восприятия без подытоживания не даёт ощущения полноты. Кусок текста в конце создаёт ощущение неудачной попытки зациклить историю. Весь текст – это не увиденный до конца сон (Возможно ли увидеть сон до конца? – вопросец ещё тот). Автор не знает конец сна и не пытается его организовать для стороннего наблюдения. Хм… Я тоже не знаю, как сделать окончательный вывод - Хорошо ли он или плох? Самодостаточен ли он? Стоит ли его переделывать? И нужно ли это?
|