Цитата:
Сообщение от Vitaliy
Особым, речным тараном, аналогов которого в истории нет
|
С чего ты взял?
Цитата:
Про черноводную я как бэ не забывал. Просто подводить к городу войска по суше и оставлять их там тупо стоять - верх гениальности и историзма, по мнению некоторых.
|
Да не, ты просто, походу, читаешь в полусне.
Цитата:
Я могу написать, что мне не нравятся много страничные описания шмотья и жратвы(в данном случае именно этих слова)
|
Да нет, не именно эти, описание одежды и еды, не многостраничные, они редко затягиваются даже на одну-две страницы.
Да нет, это не потуги, опять же, найди фэнтези лучше
Цитата:
персонажи совершающие хренотень потому что так надо Мартину
|
Не вижу пруфов, персонажи на две головы выше, чем в Ведьмаке или в ВК,
Цитата:
постоянные попытки понагнетать атмосферуёкоторой нет и откровенное неумение Мартина работать над героями "в процессе".
|
Опять все мимо и какая-то бездоказательная лажа, ибо Мартин как раз умеет работать над героями в процессе.
Цитата:
Ну и эпик, уровня потнорукого школьника(такие сейчас книжки про спейсмаринов клепают) с историзмом, вырванным хрен знает откуда мне тоже не нравится.
|
Ты снова откуда-то вытащил претензии к эпику, хотя хвалил ВК, который пафосней и эпичнее в разы. Как так вышло?
Цитата:
Как и незнание автором школьного курса и элементарное нежелание узнать.
|
В очередной раз напомню, что Толкин повинен в том же, но сильнее, однако критика это не смущает, что в очередной раз рассказывает нам много интересного про критика
Цитата:
И если читать мои посты внимательно (а не так, как некоторые читают книги) станет понятно, что я давно написал, что суть в моих симпатиях. Про то, что я не проводил сравнения (именно сравнения, а не приведения в пример) "Ведьмака", сидящим в бронетехнике писать очевидно бесполезно.
|
Приведи для сравнения реалистичное фэнтези, я с удовольствием сменю Мартина на кого получше. Но вот беда, хейтеры обычно приводят в пример совершенные сказки, которые в определенном возрасте читать откровенно невозможно. Ну, как раз типа Вичера.