Показать сообщение отдельно
  #484  
Старый 26.05.2014, 20:52
Посетитель
 
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 37
Репутация: 4 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Reistlin Посмотреть сообщение
Я зачёл топ. НО в следующий раз буду снимать рассказы. Я просил аргументировать по каждой номинации. У вас по нескольким рассказам один комментарий, не говорящий о том, почему вы отнесли рассказ в данную номинацию.
Большое спасибо.

Цитата:
Правила конкурса «Креатив №16 или Город Чудес»:

6. 7)
В ходе голосования каждый автор должен отобрать шесть лучших рассказов в каждой номинации из подсудной группы. Ко всем выбранным рассказам обязательно нужно писать комментарии, с обоснованием своего выбора. Желательно при этом не ограничиваться парой строк, чтобы мы могли понять – читали вы рассказ или нет.

Пример бюллетеня:
1. Роман - С камнем - 6 баллов.
Отличный стиль, шикарная идея. Тема раскрыта довольно оригинально.
2. Ленин - Я не гриб! - 5 баллов.
Вот так нужно писать сюр!
3. Гриб - Ленин, не мажься! - 4 балла
Очень колоритный ГГ, да и задумка неплохая.
4. Конан - Вар-вар - 3 балла
Душевная история с трогательным финалом. Цепляет.
Я не отрицаю свою ошибку, но было бы неплохо подробнее прописать этот момент в Правилах. Скажем, в комментариях из «Примеров бюллетеня» нет указаний на определённую номинацию.
Ответить с цитированием