Цитата:
Сообщение от stonebat
Помнится, в институте нас учили, что единственно верный вариант в этом случае:
- А шел бы ты, братец, куда подальше.
Капитан ласково передернул затвор трехлинейки.
|
Такой вариант не очень подходит, когда идет постоянная перебивка прямой и авторской речи.
А шел бы ты, братец, куда подальше,(.) - к(К)апитан передернул затвор трехлинейки. - Оглох, что ли. - Капитан прицелился...
Словом, я честно несколько часов изучал этот вопрос, на некоторых форумах целые дискуссии с участием именно корректоров, за ними последнее слово. Кстати, действительно, сейчас имеется тенденция часто ставить тчк, а не зпт.
Но некий сухой остаток, к которому я для себе пришел. Снова тратить несколько часов на поиски всех ссылок - лениво, чесслово. Так вот. Все зависит от того, можно ли вставить дополнительное слово "сказал", "произнес и т.д." или нельзя.
Шел бы ты, братец, куда подальше, - (сказал) капитан (и) передернул затвор трехлинейки.
В такой конструкции я ставлю зпт, хотя сейчас часто ставят тчк. Но вот в таком случае
Шел бы ты, братец, куда подальше. - По лицу капитана пробежала недобрая усмешка
- однозначно тчк. Поскольку тут слово "сказал" никак не вставишь. И говорит эти слова все-таки капитан, а не его усмешка.