Цитата:
Сообщение от Ранго
Никитин, например, называет Конана не иначе, чем вором, грабителем и подонком. Ознакомившись с книжным оригиналом, я могу положив руку на сердце с ним согласится. Только в одном рассказе, про "условную оборону Британии от варваров, шамана-мстителя и гибель гарнизона" Конан выступает не в роли насильника и мародёра.
|
Никитин мало Конана, видимо, читал. Там хватает рассказов, в которых варвар - благородный защитник униженных и оскорбленных королев/королевств. :)
В принципе, Конан действительно часто вор и иногда грабитель. Но подонком его назвать язык не поворачивается. Он вполне морален в рамках того общества, в котором он существует. Куда благороднее большинства тех, с кем он общается. И даже по меркам начала 20 века он вполне себе морален. А в наши дни - да. В наши дни моральна бородатая женщина.