Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 15.05.2014, 00:27
Аватар для Smeagol
Ветеран
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 519
Репутация: 50 [+/-]
«Зацепило» с первых строк. Несмотря на то, что повествование весьма неторопливо, читать было интересно. Главный герой – харизматичная личность. Автор мастерски обрисовал Варта: его образ, характер, привычки. Благодаря авторскому мастерству, главный герой буквально ожил в рассказе! И, разумеется, к этому ворчливому старику я сразу проникся симпатией.

Идея рассказа довольно интересна. Пусть простенько, но со вкусом, и на высочайшем качестве исполнения. Написано легко, внятно.

Второстепенные герои тоже самодостаточны, каждый со своим характером и взглядом на жизнь.

Финал предсказуем, но логичен и не вызывает вопросов. Некая версия Соломонова решения.

Но по тексту кое-что бросилось в глаза:

Цитата:
Ожидание продлилось недолго. Не прошло и десяти минут, как вернулся мужчина в белом, и Варта провели к валу Вингстеру.
Лишнее уточнение. Создается впечатление, что у старика на руке часы были, по которым он время засекал.

Цитата:
Голос диадора оказался скрипучим, точь в точь две деревяшки трутся друг о друга.
Точь-в-точь

Цитата:
Шар солнца оставил на этом зеркале широкую золотую черту.
Шар – это объемный круг. Сомнительно, что старик видел именно объемное солнце. Слово шар лучше убрать.

Мысли старика лучше оформить прямой речью.

Цитата:
На постаменте истца стоял вал Терон Вингстер.
Заседание началось.
От этих слов веет казенной юридической терминологией. Лучше их заменить или вовсе убрать.

Исключая эти «шероховатости» рассказ идеален.
Ответить с цитированием