|
Franka,
молодец, что присоединились.
Про Эмгыра.
спасибо за цитату, книги под рукой не было, а Конкистадор доказывал, что Эмгыр любил свою жену, я же говорила об обратном, так что цитата подтверждает мою точку зрения. Хотя убил физически Паветту все же Вильгефорц.
Про Бонарта.
Именно с описания комплексов сего персанажа я и начинала разговор, так что и здесь поддерживаю Вашу точку зрения.
Po A,
значит Вы не читали самого Сагу. Попробуйте, Вас приятно удивит полная не схожесть как по концепции, так и по стилю написания с первыми частями.
О методах создания чародеек и ведьмаков.
Описывались они кстати в первых книгах. конечно же, не о какой постели там речи быть не может (как вообще секс может воспитать человека?). А методы по сути (форма может отличаться) ничем не отличет от ведьмачьих. Вот цель создания совсем разная: ведьмаки - искоренители того, что не должно быть в мире (чудовищ, вампиров и т.п.), чародейки же живут в большей степени для себя и удовлетворения своих потребностей и, если Эмгыр прижал своих магов к ногтю, то остальным это не удалось.
__________________
|