Показать сообщение отдельно
  #1559  
Старый 12.05.2014, 19:25
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 10,582
Репутация: 1649 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wizard Посмотреть сообщение
Почему именно пластилиновая анимация? Да потому что снять такое рука не повернется. Не нашлось бы, наверное, достаточно популярных актеров, которые сыграли бы такие роли.
глуповатое утверждение

Цитата:
Сообщение от Wizard Посмотреть сообщение
Даже непонятны усилия режиссера выдавить из зрителя жалкую улыбку в некоторых сценах. Не надо было.
ну юмор иногда норм, где-то тонкая сатира, где-то прикольные гэги (рыбка+миксер, или прикольно агорафобию показали, как будто реально всё пытается убить деда, а не просто ему всё мерещится), но иногда скатывается в толстятину: то юмор из-за пердёжи, то юмор из-за скучно поставленных смертей и нелепостей. Как смеяться над инвалидами (много потуг на юмор с заикой, с безногим, с жирдяем, со слабоумным, со слепой и т.д.). Можно подобные шутки делать интересно, изобретательно. Но если шутка заключается только в самом факте недуга... какой-то подростковый бред получается.

Не хотел смотреть по нескольким причинам:
- Мелодраматические элементы. И они есть. Их полно и они напрягают шаблонностью и глупостью.
- Пластилиновость. Есть свои недостатки у данного жанра. Постоянная кривость, дёрганность, абсурдная изменчивасть структуры (материи, материала), шероховатость... а вкупе с тем, что и так это не жизнерадостный побег из курятника, а драматичная страдальческая пессимистичная история вся в серых грязных тонах, с какашками, искалеченными животными и т.д. Эффект удручающий, в общем. Ах да, нутром предчувствовалось, что раз это мрачный пластилиновый мульт, то они обязательно извратятся в стиле чего-нибудь типа - внезапное абсурдное удлинение сосков старого деда.... Какой же всё-таки это раздражитель в подобной анимации! Столько подобного повидал в пластилиновых короткометражках и никак не пойму, чего многие с них тащатся...

Так что в итоге все причины, по которым смотреть не хотелось, подтвердились. Получается, смотрел только из-за того, что нет выбора. Знал же, что не стоит.

Из других минусов:
- Слабый очень бедный дилетантский сюжет, что присуще подобным фильмам/жанрам. Но отдельно в этом пункте отмечу жуткие нелогичные идиотские фейлы персонажей (типа загубить свою карьеру только из-за старого ненормального умирающего друга, ах да, судимого ещё), сухую предсказуемость в ключевых сценах (что барахлящий двигатель убьёт старушку, что мима прибьёт падающий кондиционер, что любая неординарная мелочь опять заставит нервничать гг, а уж экземпляр книги про него так и явно взорвёт ему мозг, молодец, девочка-психолог, закончившая с отличием, знала на какую болячку другу надавить.... и многое другое. что старикан напротив вылечится, что лотерейный билет сыграет роль... и т.д.).
- Нересмотрибельно.
- Не детский, но и недостаточно взрослый. Непонятно для кого. Для психбольных, пожалуй, как и герои мульта.
- Как я говорил выше, потуги на юмор бывали неудачными.

Из плюсов с небольшой натяжкой отметил бы:
+ Концепция в теории хуже, чем на практике, т.к. переписку передали на экране не сплошными строками текста и начитки, но и наполнили визуальными образами, ситуациями, в общем, к самому факту того, что всё повествование основано на лежащей в центре сюжета переписке, претензий нет, разнообразили по максимуму. И будь это переписка реально материалистов, было бы, наверное, не так легко экранизировать сухой текст, но ненормальный атеист и недоразвитая девочка, оба с психологическими проблемами и комплексами... они своими взглядами, конечно, наполнили теоретически унылую переписку практическими ситуациями.
+ Как я говорил выше, потуги на юмор бывали удачными.

Оценка: 4/10 - не полнейший провал, но близко. Очень мёртвый унылый фильм.

мэри и макс

Последний раз редактировалось Vasex; 12.05.2014 в 19:33.
Ответить с цитированием