Цитата:
|
И где Вы увидели, что Он спас Джека?
|
Прошу прощения, стоило писать это сравнение в тот же день, когда читал рассказ. В памяти почему-то отложилось, что Джек все-таки был спасен. Тогда минус еще одно отличие от легенды. =)
Цитата:
|
Почему же одну ночь? Обижаете. В прологе хотя явно и не сказано сколько длились их отношения, но уж точно не один день...
|
В рассказе все действие происходит за четыре дня. На момент начала, Джек ее не помнил. Если пролог косвенно говорит об ином, то это вызывает соответствующий вопрос - как Джек умудрился забыть девушку, с которой живет уже тысячу (или сколько там?) лет? =)
Цитата:
|
Не читал. Надо будет глянуть...
|
Советую. Думаю, вам понравится. =)
Цитата:
|
Так все-таки Легенда у меня получилась лучше?
|
Сложно сравнивать. Легенда рассказывает о неразделенной любви (у суровых нордических мужчин вообще все сложно с девами, которые тролль), появлении города и горы. Действие рассказа происходит в наши дни, события повторяются но гора и город уже есть. Легенда - она все-таки о любви. Неразделенной, но вечной. А рассказ? В рассказе есть секс, коварство и две дырки в голове. Он ближе к нашему времени, в какой-то степени понятнее, что ли.
Все, что я пытаюсь сказать, так это то, что по моему скромному, рассказ был бы лучше, если бы вы отошли еще дальше от первоисточника. Как с Лахатиэлем - вы добавили нового персонажа, причем из христианской культуры. Он привнес нечто новое, но хочется больше этой самой новизны и оригинальности. Впрочем, вам, как автору, виднее. =)