Сперва о хорошем – история живая, тяжелая в хорошем смысле. То есть ощутимая эмоционально, позволяющая увидеть персонажей и ощутить шелест песка на фоне шума города.
Но увы, хватает и недостатков. В рассказе как-то изрядно скачет время, с настоящего на прошедшее и обратно. Иногда это подходит – но мне кажется, что лучше все-таки согласовать.
Довольно странно упоминание Ареса. Не в плане сравнения, а в плане того, что герой вообще знает, кто это такой, чтобы провести параллель. Или в книге о курфюрстах так было написано?
Койот и шакал – все-таки разные звери. Кто же был в питомцах у Каторжанина?
(Ну и еще имя главного героя меня несколько смущает, но это уже ассоциации).
__________________
Должен - значит могу!
Привычка думать бесследно для организма не проходит (Луций Антоний)
|