Вернулся, перечитал написанное за три часа.
Ничего неожиданного не произошло. Ожидаемо получил от Аферуса ответ общего вида, без конкретики, хотя специально сделал на этом акцент. Рассказ, что тот же Сем "никому не нужен" лично мне, например, ничего не говорит. Почему я должен верить кому-либо из игроков на слово?
Вообще игра многих активов нынче строится по одной схеме:
уж я-то точно знаю, кто как играет и похож ли на себя-мафа, так что верьте мне! Я один тут д'Артаньян настоящий игрок и знаток, остальные тупят или мафы. Все за мной в светлое будущее!
Что же до собственных подозрений
на основании этой игры, которые "хорошо читающий" Аферус не увидел в моих постах - извольте.
1.
Экслай Не самые логичные и понятные посты первого дня могут иметь несколько вполне внятных объяснений, поэтому этот момент решающей роли не играет. Однако игнор поста, содержавшего прямой вопрос, и мгновенный ответ на простую шутку выглядят странно. Аргумент "думал, там простые размышления и не вчитывался" убедительным не выглядит: интенсивность беседы была не слишком высока, но почему-то
именно пост с вопросом удостоился "невнимания". К тому же "конструктивная беседа" начала этого дня по сути стала массовой атакой на Санни после того, как он начал "осаду" Экса. Слишком похоже на защиту.
Сомнения, конечно, есть - я же не истина в последней инстанции. Здесь и возможность по последнему моменту провокации, и некий пост вне игровой темы (хотя он может трактоваться и против...). К тому же относительно смены позиции относительно казни овощей я не уверен на 100%, потому и оперирую только пропуском.
2.
Аферус, Джунши, Энзо. Участники беседы о нерациональности убийства Лолы. Слишком, на мой взгляд, похоже на попытки прикрыть себя (и не только). Едва ли в этой тройке все - мафы, но как минимум один есть. Наименьшие подозрения из них в отношении Джунши, наибольшие - Аферус.
Причины: аргументы типа "я знаю", намёки на точную информацию и безапелляционные утверждения. Если принять за правду всё сказанное им, мы
точно знаем одного мафа и двух мирных. Нонсенс.
Ещё одно: тот самый
пост, о котором я упоминал при рассуждении об Эксе.
Полтора часа потребовалось на ночные ходы. Думаю, расшифровка не требуется?