Прочитала.
Написано гладенько, правда есть опечатки, ну да это мелочи.
Главное - это что и как.
Как? Художественно, аккуратно, мелкими, ювелирными мазками. Это хорошо.
Что? Эмоции, море эмоций - хладнокровных, оценивающих жертву с точки зрения психолога, гипнолога и казановы. Рассказ насквозь пронизан эмоциями главного героя, упивающегося собственным превосходством, наблюдением за партнерами и самонаблюдением. Практически записки психотерапевта.
Идея рассказа в чем? В том, что молодой богатенький повеса пытается самоутвердиться? А потом идет все равно по стопам папеньки.
Фантастику, по большому счету, как-то не увидела. Авиетки давным давно изобретены и благополучно летают и даже садятся на полях богатеньких и капризных.
Дирижабли - изобретены, правда в целях рекламы не мелькают за окном. Слабый фантдоп.
Летающий дом - как бы тоже фантдоп. Хороший был бы фантдоп. Но подан как-то между прочим, не развит и яркой роли не играет. Отец семейства наступил на горло песне ГГ, тот и лапки сложил.
Общее впечатление - это социальный роман в слабом фантастическом ореоле. Наверное, для кого-то эти розовые рюшечки, пудинг из манной кашки и сахарно-ванильное желе, - все вместе актуальны. Читателю ничего жевать не нужно, автор всех с ложечки покормил. Что ж, такие нынче времена...
Удачи автору,
|